Confira os principais destaques corporativos e setoriais que devem impactar as ações na B3 hoje (ordenados alfabeticamente):

• AXIA3 (Axia Energia): A ex-Eletrobras marcou assembleia para 1º de abril para votar a migração ao Novo Mercado da B3, com conversão de preferenciais (AXIA5 e AXIA6) em ordinárias na proporção 1,1:1. A medida visa simplificar a estrutura acionária, elevar governança e atrair mais liquidez. Ações AXIA6 sobem forte no pregão (+2,94%). Potencial melhora na percepção de risco e dividendos mais equilibrados.
• AZUL53 (Azul): Homologado aumento de capital de R$ 4,987 bilhões. Reforço de caixa para a companhia aérea em meio a desafios do setor; acompanhe o impacto na diluição e na dívida.
• BRKM5 (Braskem): Citi cortou recomendação para venda, citando pressões no setor petroquímico. Ação chegou a cair forte, mas amenizou perdas. Monitore volumes e spreads de resinas.
• RAIZ4 (Raízen): Liderou altas recentes com correção técnica após derrocada; continua no radar para quem busca recuperação em commodities e bioenergia.
• VALE3 (Vale): Pressionou o Ibovespa na véspera com queda de 3,57%, influenciada pela fraqueza do minério de ferro. Hoje, atenção ao petróleo em alta e possíveis reflexos em mineração.

Outros movimentos: Setor de varejo e saúde (como HAPV3) mostram recuperação parcial; blue chips como PETR4 acompanham commodities positivas.

O mercado segue atento ao exterior (Fed hawkish e geopolítica) e ao fluxo doméstico pós-Carnaval. A migração da Axia e o IBC-Br podem trazer volatilidade setorial em energia e utilities.

▪️ Maiores altas do Ibovespa:

Yduqs: +2,08% (R$ 13,25)

Vivara: +2,04% (R$ 31,02)

Axia PNB: +1,78% (R$ 63,33) Companhia convocou assembleias para discutir migração para o Novo Mercado e a conversão das ações PN em ON

▪️Maiores baixas do Ibovespa:

Raízen: -2,99% (R$ 0,65) Papel realiza lucros após fechar em alta de mais de 6% ontem, em meio a expectativas sobre a reestruturação de sua dívida

Weg: -2,32% (R$ 52,15)

Bradespar: -1,71% (R$ 22,97) Grande acionista da Vale, ação da companhia é afetada pela baixa dos papéis da mineradora

• Fora do índice:

Azul: -49,53% (R$ 128,70_) Aérea concluiu oferta pública primária de ações, que totalizou R$ 4,987 bilhões.

Acesse sua carteira no TradeMap agora: verifique o peso desses ativos nos seus rendimentos, ajuste posições em energia (AXIA3) ou commodities (VALE3/RAIZ4) e analise o impacto geral no portfólio. Fique ligado para atualizações em tempo real!

O post Radar TradeMap – Prévia do PIB, tensão geopolítica e migração da Axia ao Novo Mercado agitam ações apareceu primeiro em TradeMap.

De acordo com balanço publicado na noite de segunda-feira (6), o resultado foi impactado negativamente por maiores despesas financeiras devido às altas taxas de juros.

Apesar disso, o Ebitda (lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização) cresceu 10,5%, para R$ 858,2 milhões em relação ao quarto trimestre de 2021.

Porém, a margem Ebitda teve uma queda expressiva de 12,9 pontos percentuais para 31,7%.

Por fim, a receita cresceu 55,7% no quarto trimestre de 2022 em relação à igual período de 2021, totalizando R$ 2,7 bilhões. A venda de ativos representou a maior parte do montante com alta de 73,6% para R$ 1,4 bilhão.

Saiba mais:

• Movida (MOVI3) vê salto na receita, mas lucro encolhe para R$ 17,8 milhões, abaixo do esperado

O que achamos?

A Movida tem sofrido com altas despesas financeiras relacionadas às altas taxas de juros, reflexo de uma estratégia acelerada de crescimento durante a pandemia que elevou o endividamento da empresa.

No quarto trimestre de 2022, a frota de veículos da companhia era 56,7% superior à apresentada no mesmo período de 2020, totalizando 111,6 mil veículos, enquanto a dívida líquida cresceu mais de três vezes, para R$ 10,8 bilhões.

Diante disso, as despesas com juros foram 12 vezes maiores que no quarto trimestre de 2020, antes dos fortes investimentos em expansão das frotas e de o Banco Central começar a elevar a taxa básica de juros, a Selic.

No acumulado de 2022, as despesas financeiras da Movida superaram em 130% as de 2021, e foram as principais responsáveis por corroer os lucros da companhia.

Boa parte do mercado esperava que a Movida reportasse um resultado melhor que o divulgado. O Santander estimava um lucro líquido de R$ 84 milhões, enquanto a XP projetava R$ 32 milhões. Só o BTG esperava um lucro menor, de R$ 11 milhões.

Por outro lado, a companhia tem buscado aliviar a pressão das dívidas por meio da venda de seminovos mais caros. No quarto trimestre do ano passado, o preço médio dos carros vendidos foi 15% superior ao do quarto trimestre de 2021 e 34% maior em relação à mesmo período de 2020.

Portanto, a receita com a venda de veículos seminovos impactou positivamente os resultados, elevando o faturamento de forma expressiva e gerando mais caixa para companhia.

Como as ações devem reagir?

Apesar de o mercado ter previsto queda no lucro da Movida, o resultado aquém do esperado podem ter impacto negativo sobre as ações no pregão desta terça-feira (7)..

O post Movida (MOVI3): juro elevado é o maior vilão e lucro cai 93,6%. Confira possível reação do mercado apareceu primeiro em TradeMap.

A Abra, criada para gerir as operações da Gol e da Avianca Group International, terá como garantia o programa de fidelidade Smiles, o que inclui sua propriedade intelectual, listas de clientes, marcas registradas e contratos relacionados.  

Parte do investimento vem de membros do grupo ad-hoc, titulares de bonds garantidos e não garantidos da empresa, que assinaram o support agreement, no início do mês passado. Outra parte dos recursos vem de detentores de bonds fora desse grupo, que também aderiram ao support agreement.

O prazo do financiamento é março de 2028, com juros de 18% ao ano, dos quais 4,5% serão pagos em dinheiro, e 13,5% serão capitalizados. Não há possibilidade de pagamento antecipado.

Os montantes investidos estão em conformidade com o limite máximo de aquisição previsto no support agreement.

O que achamos

O financiamento encabeçado pela Abra é o segundo passo para a reestruturação financeira da Gol. A primeira etapa foi a rolagem da dívida da empresa, o que tornou a holding a maior credora da companhia aérea.

A procura pela flexibilidade da estrutura de capital por parte da empresa vai de encontro a sua necessidade de mostrar-se solvente no curto prazo. 

⇨ Quer acompanhar as cotações das suas ações na B3 em TEMPO REAL? Inscreva-se no TradeMap!

Embora a maior parte do endividamento da Gol esteja no longo prazo, ou seja, com vencimento mais longo do que 12 meses, a alavancagem financeira da empresa está em mais de nove vezes seu Ebitda ajustado dos últimos 12 meses (até o terceiro trimestre de 2022).

Com o financiamento e alongamento das dívidas – por mais que isso incorra em maiores custos no pagamento dos empréstimos – a companhia eleva sua liquidez e se protege de algum eventual contexto que demande a queima de caixa.

Como as ações da Gol devem reagir 

Embora a confirmação do financiamento já fosse esperada pelos investidores, os papéis da Gol podem ter um dia positivo na Bolsa brasileira, acompanhando o movimento da pré-abertura em Nova York, com o mercado avaliando a operação com boas condições à empresa.

O post Gol (GOLL4): como as ações vão reagir à confirmação do financiamento de US$ 1,4 bi? apareceu primeiro em TradeMap.

Até então, era permitida somente a transferência de recursos entre usuários desse aplicativo, autorizada em março de 2021 (P2P).

De acordo com o BC, o início das transações de pagamento precisa ser comunicado a todos os participantes dos arranjos de pagamento com antecedência mínima de 30 dias.

A expectativa do mercado é que o Grupo Meta, dono do WhatsApp e do Facebook, disponibilize a funcionalidade em abril.

De acordo com Guilherme Horn, chefe do Whatsapp na América Latina, os testes junto às credenciadoras, Cielo, Fiserv, Getnet, Mercado Pago e Rede, estão perto de ser finalizados. Em breve será possível que os usuários comprem produtos e serviços diretamente em uma transação com cartões de débito e crédito Mastercard e Visa.

O que achamos?

Com a liberação da nova função o volume de transações com cartões deve ser maior, e com isso companhias de pequeno e médio porte devem se beneficiar.

A Cielo (CIEL3), gigante que atua com serviços de pagamentos, deve ter um salto nas receitas e base de clientes diante da maior utilização dos serviços de pagamentos eletrônicos por meio dos dispositivos móveis.

A companhia tem como principal atividade capturar, transmitir e liquidar pagamentos e transações com cartões de crédito e débito de diversas bandeiras.

Ou seja, a companhia ganha dinheiro cobrando taxas nas transações com estes cartões. Quanto maior o volume de transações, maiores serão as receitas da companhia.

Além disso, para utilização dos serviços é necessário que o lojista se credencie à Cielo para aceitar os pagamentos via WhatsApp, o que cria uma avenida de oportunidades para a empresa realizar vendas cruzadas – oferta de serviços ou produtos complementares ao que já está sendo adquirido.

Isto impactaria positivamente a rentabilidade da companhia, uma vez que o CAC (custo de aquisição de clientes) seria menor. 

Quando foi anunciada pela primeira vez a disponibilidade dos serviços de pagamento com cartão via WhatsApp, em 15 de junho de 2020, as ações da Cielo saltaram de R$ 3,68 para R$ 4,20, um avanço de 14% em um dia. 

Banco do Brasil (BBAS3) e Nubank (NUBR33) também devem se beneficiar do maior volume de transações por meio dos cartões de créditos e débito. Isto porque em 2020 o Meta, que na época era Facebook, iria autorizar inicialmente apenas estes bancos para operações com as bandeiras Mastercard e Visa.

Apesar dessas empresas estarem mais bem posicionadas no começo das operações, os benefícios devem chegar às demais instituições prestadoras de serviços financeiros como Itaú (ITUB4), Stone (STOC31), entre outras.

Qual o efeito nas ações?

Os investidores enxergaram positivamente a notícia e as ações da Cielo apresentavam alta de 2,09% até às 11h15 da manhã desta sexta-feira (3). É possível que o mercado já tenha precificado anteriormente parte dos ganhos esperados, dado que a hipótese de pagamentos com cartões via WhatsApp não é novidade.

O post Cielo (CIEL3): receita pode crescer após BC autorizar pagamentos com cartão via WhatsApp apareceu primeiro em TradeMap.

A princípio, o valor será equivalente a 65% da Paris Texas, o que garante o controle da empresa fundada em 2015, em Milão, à Arezzo. 

Cerca de 15 milhões de euros serão pagos em dinheiro aos fundadores da marca, enquanto outros 10 milhões de euros serão pagos em um aumento de capital a ser realizado pela Paris Texas, com a devida participação sendo adquirida pela empresa brasileira.

A marca italiana opera majoritariamente nos Estados Unidos, onde a Arezzo já possui expertise com as atividades exercidas pela marca Alexandre Birman.

Em 2022, a Paris Texas teve uma receita de 15 milhões de euros, em um processo ascendente. A companhia superou todo o faturamento de 2021 somente nos primeiros nove meses do ano passado. 

Essa foi a primeira aquisição da Arezzo no exterior, visando se tornar uma holding de marcas num ambiente global. Os fundadores da Paris Texas permanecerão à frente da empresa até ao menos o fim de 2027. 

O que achamos

A aquisição demonstra que o Brasil já não mais basta à Arezzo, que quer ampliar sua rede de marcas nos principais mercados de luxo do mundo.

Cerca de 11% da receita da Arezzo já é oriunda do exterior, sendo a maior parte dos Estados Unidos, o que pode colaborar para a alavancar as operações da Paris Texas.

A aquisição, por sua vez, foi realizada em condições favoráveis à empresa de Alexandre Birman, com múltiplo de 1,9 vez a receita do ano passado e 11 vezes o Ebitda do período. Atualmente, a Arezzo negocia a 10,4 vezes pelo critério de múltiplo EV/Ebitda passado. 

A compra da marca italiana nesses múltiplos pode mostrar-se ainda mais favorável caso a empresa exerça a opção de compra dos 35% restantes do capital social da Paris Texas. Para isso, se determinadas condições forem atingidas, a empresa pagará o mesmo valuation firmado no ato da compra. 

Do ponto de vista de estrutura de capital, a Arezzo está bem-posicionada, com caixa líquido de R$ 135 milhões e relação de caixa líquido com Ebitda de 0,2 vez. Vale ficar de olho nos compromissos de curto prazo, que representam 97,6% do endividamento total, somando R$ 411,48 milhões a vencer nos próximos meses. 

Como as ações da Arezzo devem reagir

A reação do mercado após mais uma compra da Arezzo pode ser positiva, dadas as condições satisfatórias e perspectivas de crescimento no exterior, onde o mercado é mais sólido que o Brasil.

O post Arezzo (ARZZ3) abre aquisições no exterior com compra de R$ 135 milhões; como ações devem reagir apareceu primeiro em TradeMap.

Segundo o fato relevante, a recompra de todas as ações por parte da holding viria com o pagamento de prêmio de 22,26% por ação, com base no fechamento do pregão de ontem. Isso avalia os papéis da EDP Brasil em R$ 24, patamar que atingiu em abril do ano passado e patarmar próximo do negociado entre agosto e setembro. 

A holding afirmou que o preço poderá ser ajustado por dividendos e JCP (juros sobre capital próprio) ou em decorrência de grupamento ou desdobramento de ações da empresa.

A EDP Portugal controla 56,05% do capital da operação brasileira. O free float (percentual das ações em livre negociação) é de 41,3%. Os demais papéis estão em tesouraria.

Vale ressaltar que, para a OPA ser aprovada, dois terços do free float deve consentir com a proposta. Isso é, 27,5% dos acionistas da EDP devem aceitar o prêmio de 22,26%. 

Como ocorre de praxe, a oferta ainda deve demorar a ocorrer, após o estudo do laudo de avaliação já realizado pela consultoria EY. Ainda não há data para o leilão das ações.

O que achamos

Coincidentemente, o pedido de OPA da holding vem à tona em um momento em que as ações de utilities estão muito pressionadas no mercado de capitais brasileiro.

As recomendações do sell side brasileiro avaliam a empresa entre R$ 23 e R$ 26 por ação. Então, na prática, a controladora compraria os papéis da operação brasileira de volta apenas ao preço justo, sem efetivamente pagar um prêmio. 

Segundo o consenso do TradeMap, o preço-alvo mediano do mercado para as ações da EDP Brasil é de R$ 23,84. 

A EDP Portugal sustenta sua tese de fechamento do capital com base no laudo de avaliação da EY, que avalia a empresa entre R$ 20,20 e R$ 22,09, patamar encontrado por meio do fluxo de caixa descontado, com taxas mais elevadas do que os investidores têm usado, devido à alta dos juros no Brasil.

Chama a atenção a justificativa para o fechamento de capital. Uma fonte disse ao site Brazil Journal que o objetivo da OPA é “ter mais flexibilidade para alocar capital no Brasil a um custo sensivelmente menor”.

Leia também:

• EDP Brasil reverte lucro em prejuízo no 4º trimestre por impairment

A fonte compara a NTN-B negociada com um spread de 6%, deixando a contração de dívida encarecida. Na Europa, a EDP poderia captar dívida em euro, pagando 4% ao ano. Em seguida, os recursos seriam investidos no Brasil, elevando o retorno sobre a alocação.

Nada impede, porém, que a EDP Brasil capte dívida no exterior. Medidas para proteção do capital contra o câmbio teriam de ser implementadas, como swaps, mas o racional seria o mesmo.  

Ainda assim, o endividamento da empresa não é alto, algo que justificasse a captação de mais recursos para um plano de Capex (voltado a bens de capital) que não está entre os maiores do setor. A alavancagem da empresa, considerando os ativos consolidados, terminou o quarto trimestre em apenas 2 vezes o Ebitda. 

Como as ações da EDP Brasil vão reagir

O mercado ainda vai avaliar a proposta de fechamento de capital, mas a medida pode causar algum ruído, caso os investidores da companhia sintam-se lesados ou que o preço não condiz com o potencial da empresa, já que a EP está muito barata. 

Ainda assim, o movimento das ações pode ser altista no pregão de hoje, já que a proposta mínima avalia a EDP Brasil no mesmo preço de sua máxima histórica. 

O post OPA da EDP Brasil (ENBR3) pode causar ruído entre os investidores; veja possível reação das ações apareceu primeiro em TradeMap.

Ainda no quarto trimestre, o Ebitda (lucro antes de impostos, juros, depreciação e amortização) ajustado da companhia foi de R$ 73,1 bilhões, alta de 16,1% em relação a mesmo período de 2021.

A margem Ebitda sofreu queda de 5 pontos percentuais, para 65%, ao comparar entre os período de outubro e dezembro. No entanto, no resultado anual a margem se manteve estável em 70%.

A dívida líquida da companhia foi reduzida em 12,8%, para R$ 41,5 bilhões frente a R$ 47,6 bilhões registrado no quarto trimestre de 2021.

Por fim, a Petrobras anunciou nova distribuição bilionária de dividendos, no valor de R$ 35,8 bilhões, o equivalente a R$ 2,74 por ação.

No entanto, a nova gestão propôs a retenção de R$ 0,49 por ação, ou R$ 6,5 bilhões, para criação de uma Reserva Estatutária, que ainda deve ser avaliada pelos acionistas.

O que achamos?

O resultado da Petrobras vem em linha com o que a companhia apresentou ao longo de 2022. A estratégia de venda de ativos ineficientes tornou a empresa mais lucrativa, e associada ao preço alto do petróleo tipo Brent fortaleceu a geração de caixa da estatal.

Diante de lucros mais robustos, o caixa da Petrobras se torna mais flexível para seguir as estratégias da empresa, como pagamento de dívidas, investimentos em novos projetos e distribuição de dividendos.

Mas há dúvidas a respeito de qual será a política de remuneração aos acionistas daqui para frente, uma vez que a nova gestão da Petrobras quer modificar a distribuição de dividendos, destinando menos recursos aos acionistas e alocando uma parcela maior do dinheiro em investimentos na própria companhia, principalmente em refino.

A proposta de reter dividendos é um indício de como se dará essa redistribuição do lucro.

Ambas as estratégias são válidas: tanto a distribuição quanto a retenção para investimento. No entanto, as decisões de investimentos devem ser analisadas para desaguarem em projetos que tragam retorno à companhia.

Em gestões passadas da Petrobras, investimentos mal direcionados geraram ativos não rentáveis, que levaram a companhia, em 2015, a iniciar um processo de desinvestimentos e reduzir o elevado patamar de dívidas de então.

Vale lembrar que em 2022 a Petrobras obteve o maior lucro da história das empresas brasileira e foi a segunda maior pagadora de dividendos em todo o mundo, perdendo apenas para a BHP Billiton. Caso não seja aprovada a retenção do lucro pelos acionistas, o total distribuído pela companhia será de R$ 215,8 bilhões em 2022.

Como os papéis devem reagir?

A perspectiva de interferência do governo na companhia, com potencial redução no pagamento de dividendos aos acionistas, devem manter a cautela dos investidores em relação aos papéis da companhia.

Por outro lado, o desempenho operacional da Petrobras é o melhor da história e o modelo ainda se mantém sem alterações, o que pode continuar rendendo bons resultados para os próximos trimestres.

Apesar de dois pontos que se equilibram, as ações da companhia devem abrir em leve alta no pregão desta quinta-feira (2).

O post Petrobras (PETR4) propõe retenção de dividendo – confira possível reação do mercado apareceu primeiro em TradeMap.

No último trimestre do ano passado, a receita líquida da empresa conseguiu avançar, ficando perto das projeções dos investidores, ao atingir R$ 14,76 bilhões (+7,6% ante o quarto trimestre de 2021). Mas dessa linha do balanço em diante, o resultado da BRF sucumbiu à alta dos custos na produção.

O CPV (custo dos produtos vendidos) cresceu num ritmo duas vezes maior que a receita, e somou R$ 12,33 bilhões (+14,9%). O CPV por quilo equivale a 83,4% do preço médio de venda da empresa.

Apesar da queda de preço do milho e do óleo de soja na comparação anual, a soja disparou 9,7% e o farelo de soja, 17,7%. Além disso, como toda a indústria, a BRF também viu o custo de transporte marítimo e de transferência da produção encarecer, com o aumento do preço dos combustíveis. 

De todo o CPV, as matérias-primas e insumos representam 77,1%. Se a companhia falhar no repasse de custos – algo que aconteceu no quarto trimestre – o resultado tende a sofrer. 

Consequentemente, o Ebitda ajustado caiu quase 40%, para R$ 1,03 bilhão, reforçando a preocupação do mercado com a alavancagem financeira da BRF. A dívida líquida da companhia chegou a 3,75 vezes o Ebitda acumulado nos 12 meses. 

O prejuízo no quarto trimestre foi de R$ 956 milhões, revertendo o lucro de R$ 964 milhões em igual intervalo do ano anterior.

O que achamos

Um resultado mais fraco da BRF já era aguardado pelo mercado, mas o balanço foi pior do que o estimado e acentua as preocupações com o setor para este início de ano. A Minerva (BEEF3) também frustrou toda e qualquer projeção do mercado. 

Sequencialmente, o resultado da BRF teve forte retração em comparação ao terceiro trimestre de 2022, com queda de 2,8 p.p. da margem Ebitda.

As despesas financeiras continuam altas, com os juros sobre empréstimos e financiamentos pesando sobre o lucro da empresa, o que a faz continuamente queimar caixa. 

Para que a BRF consiga fazer frente ao seu endividamento, principalmente quando os prazos de vencimento dos compromissos se aproximarem (prazo médio caiu de nove para oito anos em 12 meses), terá de reconstituir as margens.

Isso significa manter o domínio no mercado Halal, que tem conseguido elevar o market share das marcas Sadia e Banvit, mas também melhorar o resultado no Brasil. No consolidado, entre 2021 e 2022, a margem bruta do Brasil caiu 7,1 p.p., e o Ebitda ajustado tombou 61,4%, para R$ 1,1 bilhão, com as dificuldades de consumo familiar no mercado interno. 

Como as ações da BRF devem reagir

Os papéis da BRF devem ter um movimento negativo no pregão de hoje, acompanhando os resultados aquém do esperado. No acumulado deste ano, as ações da empresa caem 22%.

O post BRF (BRFS3) sucumbe a alta de custos e margens tombam sem repasses; como ações devem reagir? apareceu primeiro em TradeMap.

De acordo com a companhia, os resultados foram impactados por elementos excepcionais que totalizaram R$ 956 milhões. Sem os eventos não recorrentes, o prejuízo teria sido menor, de R$ 146 milhões.

O Ebitda (lucro antes de juros, impostos, depreciações e amortizações) ajustado foi de R$ 835 milhões entre o período de outubro e dezembro de 2022, queda de 25,3% em relação a um ano antes.

A receita líquida apresentou leve queda de 0,9%, para R$ 11,8 bilhões, impactada negativamente pelo desempenho mais fraco do Éxito. Segundo a companhia, o resultado pode ser explicado por evento pontual do trimestre, com o ajuste de estoque.

O que achamos?

A companhia surpreendeu o mercado, que esperava resultados melhores. Os números devem inspirar pessimismo aos investidores.

A XP previa lucro de R$ 188 milhões, enquanto a Genial projetava lucro ainda maior, de R$ 315 milhões. Mesmo sem as despesas extraordinárias reportadas pelo GPA, os resultados não corresponderiam às expectativas dos analistas.

Além destes eventos, a inflação pesou nos custos da companhia e levou a margem bruta (a diferença entre as vendas líquidas e o custo dos produtos vendidos) a 6,1%, queda de 4,6 pontos percentuais (p.p.) em relação ao quarto trimestre de 2021.

Isto aponta para uma baixa capacidade da empresa em repassar custos aos clientes, diferentemente dos concorrentes. O Assaí, por exemplo, manteve margem estável em 17,2%, enquanto o Carrefour teve aumento de 1,1 p.p., para 21,7%.

O GPA tem apostado no segmento de proximidade – onde as vendas de lojas abertas há pelo menos um ano cresceram rápido no quarto trimestre, em 17,3% -, além de enxugar o portfólio, como na venda do Extra para o Assaí e na separação das operações do Éxito.

No entanto, com os juros e a inflação elevados, o poder de compra da população é menor, o que leva a uma migração para lojas de atacarejo, como as do Assaí e Atacadão, do Carrefour.

No varejo alimentar, há baixo diferencial competitivo entre os participantes do mercado, portanto a “briga” por espaço é feita a partir dos preços. E, neste aspecto, os segmentos de atacarejo podem ser mais eficientes.

Como as ações devem reagir?

Os investidores não devem enxergar com bons olhos os resultados da companhia.

Portanto, as ações devem abrir o pregão desta terça-feira (28) em queda. Vale lembrar que os papéis apresentam alta de 3,91% em 2023.

O post GPA (PCAR3) frustra mercado com prejuízo bilionário e ações podem reagir mal apareceu primeiro em TradeMap.

A decisão foi tomada após o fundo Fonte de Saúde, controlador da empresa, não apresentar os documentos necessários dentro do prazo estabelecido em decisão do colegiado da CVM, que seria 13 de fevereiro.

A CVM, no entanto, ressaltou que, por lei, o fundo ainda é obrigado a realizar a OPA. Após a decisão, a Alliar comunicou que irá tratar com o fundo para saber quais serão os próximos passos.

O que achamos?

O adiamento do OPA atrasa o pagamento dos investidores que ainda estão em posse das ações.

Isto porque desde abril de 2022, após Tanure adquirir o controle da companhia, foi assumido o compromisso de recompra da maioria das ações para fechamento de capital, sendo que o investidor deveria receber o mesmo que o antigo grupo controlador recebeu, de R$ 20,71 por ação.

A decisão de fechamento de capital de uma companhia pode ser motivada por diferentes razões, no entanto, afeta diretamente os investidores de uma empresa, uma vez que o grupo controlador deve comprar a maioria das ações disponíveis no mercado.  

De acordo com Nelson Tanure, a estratégia é de realizar a expansão da empresa e consolidação da marca, com o objetivo de transformar a companhia em um dos maiores players do país.

Como mercado deve reagir?

A Alliar fechou o pregão de sexta-feira (27) no preço de R$ 22,29, 7,6% acima do valor pago por Tanure na aquisição do controle da companhia.

Diante disso, é possível que os papéis reajam negativamente, com uma leve queda. Embora a OPA tenha sido adiada, ainda é obrigatória e os acionistas devem receber os valores combinados entre as partes.  

O post Alliar (AALR3): confira possível reação do mercado após CVM indeferir OPA da companhia apareceu primeiro em TradeMap.